Davacı, 1.11.1995 tarihi itibariyle re'sen kapsama alma işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davada çözümlenmesi gereken hukuksal sorun, 1.6.1997 tarihinde 55 yaşını dolduran davacının, anılan tarih itibariyle 2926 sayılı, Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu uyarınca Bağ-Kur sigortalısı sayılıp sayılamayacağı noktasında toplanmaktadır.

2926 sayılı Yasanın Adana ilinde Bakanlar Kurulu Kararı ile 1.3.1991 tarihinde uygulanmasına geçildiği, davacının, anılan tarihte değil, Bağ-Kur'a resen tescilinin yapıldığı 1.6.1997 tarihinde 55 yaşını doldurduğu konularında taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Davalı Bağ-Kur, 2926 sayılı Yasanın uygulanmaya başlandığı 1991 yılından, davacının 55 yaşını doldurmaması nedeniyle o tarihten itibaren zorunlu tarım sigortalısı olması gerektiğini, dolayısıyla anılan tarihten itibaren zorunlu sigortalı sayıldığını, davacı ise, Bağ-Kur'a tescilinin yapıldığı 1.6.1997 tarihinde 55 yaşını doldurmuş bulunması nedeniyle Bağ-Kur sigortalısı sayılamıyacağını iddia etmektedir.

Gerçekten davacının oturduğu Adana Hinde 2926 sayılı Yasa 1.3.1991 yılında uygulanmaya başlandığı ve bu tarihte davacı 55 yaşını doldurmadığı için davacıya 2926 sayılı Yasanın 2. maddesinin son fıkrası uygulanamaz. Zira anılan fıkrada, "Ancak uygulama tarihinde 50 yaşını dolduran kadınlarla 55 yaşını dolduran erkekler istekleri halinde kapsama alınırlar" hükmüne yer verilmiştir. Yukarıda değinildiği gibi davacı, uygulama tarihinde 55 yaşını doldurmadığından tavan Bağ-Kur sigortalılığı zorunlu olup, isteğine bırakılamaz.

Ne ki aynı Kanunun 5. maddesine göre, "Ancak, 7. maddede belirtilen süre içinde kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülükleri kayıt ve tescil edildikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren başlar" hükmüne yer verildiği için davacının sigortalılığı, tescil edildiği 1.6.1997 yılından geriye götürülemez. Anılan tarihten sonraki sigortalılığına gelince; Anılan tarihten sonraki evrede, tarımda kendi nam ve hesabına çalışmasının gerçekleşmediği dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşıldığı için sözü edilen tarihten sonraki dönem bakımından dahi sigortalı sayılması mümkün değildir.

Sonuç: Açıklanan bu nedenlerle davanın kabulüne ilişkin mahkeme kararı doğru olduğundan davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), 27.1.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972