 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2002/9201 2002/9752
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, icra takibinin durdurulmasına 06.04.1996 - 30.09.1996, 01.01.1997 - 28.02.1997 tarihleri dışında kalan Bağ-Kur sigortalılığının ve prim borçlarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan Bağ-Kur Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz talebinin reddi gerekir.
2- Dava nitelikçe, 01.06.1985 tarihinde zorunlu olarak Sosyal Sigortalar Kurumuna tabi olarak çalışmaya başlayan, 01.02.1988 - 30.09.1996 döneminde isteğe bağlı olarak prim ödeyip 31.12.1999 tarihine kadar zorunlu çalışmasını devam ettiren 16.04.1996 tarihinde Limited Şirket ortağı olmasından dolayı davalı Bağ-Kur'ca zorunlu Bağ-Kur sigortalısı sayılarak prim borcu çıkartılan davacının isteğe bağlı Sosyal Sigortalar Kurumuna tabi sigortalılığı ile çakışan Bağ-Kur sigortalılığı 06.04.1996 - 30.09.1996 dönemi ile hiçbir sosyal güvenlik kurumuna tabi olmadığı 01.01.1997 - 28.01.1997 dönemi dışında kalan Bağ-Kur sigortalılığının iptali istemine ilişkindir.
506 Sayılı Kanunun 85/A-c maddesine göre herhangi bir Sosyal Güvenlik Kuruluşuna tabi olarak çalışmayan kimseler isteğe bağlı sigortalı olabilirler. 1479 Sayılı Kanunun 24/d maddesine göre ise Limited Şirket ortakları zorunlu Bağ-Kur sigortalısı sayılırlar. Davacı, 16.04.1996 tarihinde Bakırcılar Gıda Kuruyemiş Tarım Ürünleri San.Tic.Ltd.Şti. ortağı olmuş, 16.07.1999 tarihinde şirketin tasfiyeye girip halen gayri faal olması nedeniyle şirketle ilişkisi kesilmiştir. Davacının şirket ortağı olduğu tarihte 1479 Sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur zorunlu sigortalısı olması 24. madde gereğidir. Limited Şirket ortağı olduğu 16.04.1996 - 16.07.1999 tarihleri arasında Bağ-Kur zorunlu sigortalısı olup bu dönem ile çakışan Sosyal Sigortalar kapsamında ki isteğe bağlı ve zorunlu sigortalılığının iptali gerekirken mahkemece 06.04.1996 - 30.09.1996 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olmadığının, 01.01.1997 16.07.1999 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Bağ-Kur'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.12.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.