T.C    

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas             Karar

2002/891         2002/1388

YARGITAY İLAMI

 

Davacı,491.276.137 lira emekli aylığının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde  isteğin kabulüne karar vermiştir. 

Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Verilecek karar Bağ-Kur'un dahi hak alanını ilgilendireceğinden Bağ-Kur davaya dahil edilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş bulunması isabetsizdir.

Öte yandan davalının iptal edilen Bağ-Kur'lu olarak çalıştığını iddia ettiği dönemde kendi nam ve hesabına çalışmasının  bulunup bulunmadığının, taraflardan bu konuda gösterecekleri deliller toplanıp irdelenmeden eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmiş bulunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Davalının meslek kuruşlarındaki kaydı sahte olsa bile kendi nam ve hesabına çalıştığı saptandığı taktirde Bağ-Kur sigortalısı sayılacağı dikkate alınmalıdır.Zira,bir kimse suç işlemiş olsa  bile,bu olgu,yasalara uygun olarak edinilen sosyal güvenlik hakkına engel teşkil etmez.

O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.02.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972