Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas             Karar
2002/8718        2002/9149

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


Davacı,prim borcu olmadığının tespiti ile,18.08.2000 tarihinden geçerli olmak üzere emeklilik işlemlerinin yapılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hüseyin Erol tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 1479 Sayılı Kanunun 35.maddesidir.
Davacıya yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için yazılı talepte bulunmuş olmasının yasanın aradığı zorunlu koşullardan bulunmasına göre davacının 18.08.2000 tarihli ancak Kuruma intikal tarihi belli olmayan tahsis talebinin hangi tarihte Kuruma intikal ettiğinin araştırılması şayet Kuruma intikal tarihi belirlenemezse davacının Kurum nezdindeki şahsi dosyası  içeriğinde mevcut olması nedeni ile en geç dava tarihinde verilmiş sayılması gerekir.
Davacının 31.08.2000 tarihli hesap özetinde görünen  52.433.637 lira prim borcunun hangi döneme ait olduğu ve miktarının kesin olarak belirlenerek, davanın hukuki nitelikçe  davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine ilişkin olduğu da dikkate alınarak usul ekonomisi yönünden  yargılamanın devamı sırasında davacının belirlenen prim borçlarını ödemesi halinde borcun ödendiği tarihi takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmiş olması kabule
göre de; 1479 Sayılı Kanunun 37.maddesi hükmü kapsamında yaşlılık aylığının sigortalının Kurumdan  yazılı istemde bulunduğu tarihi takip eden aybaşından itibaren bağlanması gereğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  25.11.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini