T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas          Karar

2002/8047     2002/8485

YARGITAY İLAMI

 

Davacı, iş kazasında malul kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.

Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava;05.10.1995 tarihli iş kazasında sürekli iş göremez durumuna giren sigortalı Abdullah Aksoy’a yapılan sosyal sigorta yardımlarının tahsili istemine ilişkin olup davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Kanunun 26.maddesidir.

506 Sayılı Kanunun 26. maddesi kusur sorumluluğuna dayanmakta olup davalı işveren rücu alacağından kusuru oranında sorumludur. Mahkemece kabul edilen 07.01.2002 tarihli kusur raporunda davalı işverenin zararlandırıcı sigorta olayının vukuunda %80 oranında kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Sigortalıya bağlanan gelirler ve yapılan masraflardan oluşan Kurum talebinin davalının %80 kusuru oranına tekabül eden miktarın kabul edilmesi gerekirken iç tavan aşılarak davacı Kurumun %100 kusura dayanan talebinin aynen kabul edilmiş olması isabetsizdir.

Kabule göre de; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 417/1. maddesine göre yargılama harç ve giderlerinde davada haksız çıkan yani aleyhine hüküm kurulan tarafın sorumlu olduğu ve 4792 sayılı Kanunun 24/c maddesine göre Sosyal Sigortalar Kurumunun harçtan bağışık olduğu gözetilmeksizin karar ve ilam harcının Sosyal Sigortalar Kurumuna tamamlattırılıp bu miktarın yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsiline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, tarafların  bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,11.11.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972