 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2002/6981 2002/7199
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, trafik kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün,davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen Bağ-Kur sigortalısının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirlerin rücuan ödetilmesi istemine ilişkin davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasa'nın 63. Ve 70. maddeleridir. Anılan Yasa'nın 70/2. maddesinde, "Bu kanuna dayanılarak Kurumca açılacak, tazminat ve rücu davaları ile prim alacakları davaları 10 yıllık zamanaşımına tabidir." hükmüne yer verilmiş olup, konuya ilişkin özel düzenleme niteliğindeki bu hüküm genel hükümlere oranla uygulama önceliğine sahip bulunduğundan, karar gerekçesinde belirtildiği üzere BK 60. ve 2918 sayılı Yasa'nın 109. maddelerinin uygulanma olanağı yoktur.
Zamanaşımı süresinin başlangıç tarihinin, sigortalının ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının gerçekleştiği 29.11.1991 tarihi olduğu ve 29.11.2001 tarihinde açılan davada zamanaşımı süresinin geçtiğinden söz etme olanağı bulunmadığı, bu nedenle davanın esasına ilişkin bir karar verilmesi gereği gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,08.10.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
