T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

E.2002/591

K.2002/1708

T.07.03.2002

YARGITAY İLAMI

 

Davacı,iş kazasında malül kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.

Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde  isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava teselsül hükümlerine göre her iki davalı aleyhine açılmış,davacı Kurum yargılama sırasında davalı şirket hakkındaki davayı müracaata bıraktığından,Mahkeme diğer davalı F.E.'nin  %20 oranındaki kendi kusurundan sorumlu tutarak hüküm kurmuştur.

Teselsüle dayanan davalarda,Kurum,sağladığı yardımların tümünün tazminini bütün sorumlulardan birlikte veya sorumluların her birinden ayrı ayrı ya da sadece birinden istemek hakkına sahiptir.Tazminat sorumlularından herbiri Kuruma karşı zararın tamamından,fakat birbirlerine karşı ise kendi kusurları oranında sorumludurlar.

Şu hale göre,davalı F.E.'nin teselsül hükümlerine göre kurum zararının tamamından sorumlu tutulması gerekirken  yazılı şekilde kişisel kusuru oranında sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı bozma nedenidir.

O halde davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. 

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,07.03.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972