· PRİM MATRAHI (Özel Okul Öğretmenlerine Ödenen Eğitim Ödeneği)

ÖZET: Özel okul öğretmenlerine ödenen "eğitim ödeneğinin" Sosyal Sigortalar Kanununun 77. maddesi (b) fıkrası kapsamında değerlendirilerek sigorta primine tabi tutulması gerekir.

 

Davacı, prim ve gecikme zammında oluşan ek prim tahakkukundan doğayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hüküm, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davada, taraflar arasındaki uyuşmazlık; 625 sayılı Kanunun 33. maddesi gereğince özel okullarda görevli öğretmenlere ödenen eğitim ve öğretim : tazminatının sigorta priminin matrahına dahil edilip edilmeyeceği konusudur. Çekişmedeki miktar, 1.9.1995 - 31.5.1999 tarihleri arasında yapılan ödemeler üzerinde toplanmaktadır.

Davalı Kurum, anılan döneme ait ödemelerin prime esas alacağı gerekçesi ile prim ve gecikme zammının ödenmesini istemiş, iş bu dava ile davacı, anılan süreye ait ödemelerini sigorta primine tabi tutulmaması gerektiğini belirterek Kurum işleminin ve tahakkuk ettirilen borcun iptaline karar verilmesi yönünde talepte bulunmuştur.

Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 77. maddesi olup bu maddenin (b) fıkrasına göre prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkaktan o ay içinde yapılan ödemeler prim matrahına dahil edileceği konusu hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıkça ortadadır. Özel okul öğretmenlerine ödenen "Eğitim ödeneğinin" 506 sayılı Yasanın 77. maddesinin (b) fıkrası çevresinde değerlendirilmesi gerekir, (b) fıkrasında "prim, ikramiye ve bu nitelikteki her istihkak" deyimi muvacehesinde, 77. maddenin II. bendinde belirtilen istisnalara girmeyen tüm ödemelerin 77. maddenin (b) fıkrası kapsamında değerlendirilerek sigorta primine tabi tutulması gerekir.

Sosyal Sigortalar Kurumu 77. maddesinin II. bendine göre "yolluklar, çocuk ve aile zamları, ölüm, doğum ve evlenme yardımları ile aynı yardımlar sigorta priminin hesabına esas tutulacak ücretlerin aylık tutarının tespitinde nazara alınmaz" hükmüne yer verilmiştir. Madde, prim hesabında dikkate alınmayacak kazanç türlerini örnek verici değil, sayılı ve sınırlı biçimde öngörmüştür. Bu hüküm 506 sayılı Yasanın 77.maddesinin istisnasıdır. istisnai hükümlerin dar yorumlanması ve uygulanması hukukun genel ilkelerindedir. Bu istisna hükmüne girmeyen "Eğitim ödeneğinin" sigorta primine tabi tutulması gerekir.

Bu nedenle bu ödemeler üzerinden 506 sayılı Yasanın 79. maddesi gereğince resen prim ve gecikme zammı tahakkuk edilmesine ilişkin Kurum işlemi mevzuata uygun olduğundan, mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 13.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972