 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2002/3842 2002/4203
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, 100.000.000 lira tedavi giderinin yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın yetki yönünden reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava; 100.000.000 lira sağlık yardımının ödetilmesi istemine ilişkin olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 9 ve 17. maddeleri uyarınca, Bağ-Kur Genel Müdürlüğü aleyhine açılan iş bu davanın, Genel Müdürlüğün işlemlerini yürüten şubesinin bulunduğu Afyon İş Mahkemesinde de görülebileceği ve davalı vekilinin, yetkili mahkemenin Afyon İş Mahkemesi olduğuna dair yetki itirazı da dikkate alınarak Afyon İş Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde Ankara İş Mahkemelerinin yetkili olduğuna karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Kuşkusuz davanın Bağ-Kurun ikametgahı mahkemesinde açılması mümkündür.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.05.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
