 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2002/10481 2003/707
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı,davalılardan işverene ait işyerinde 01.06.1987 - 16.02.1998 tarihleri arasında geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S.Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı,dava dilekçesinde işverenin kendisini 1994 veya 1995 yalında işten çıkardığını beyan etmiş işçilik hakları yönünden açmış olduğu alacak davasında ise 26.02.1996 tarihinde işten ayrıldığını ileri sürmüştür.506 Sayılı Kanunun 79/10 maddesindeki hak düşürücü sürenin somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti yönünden, davacının hangi tarihte işten çıkarıldığının kesin şekilde tespit edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Mahkemece yapılacak iş;kesintili çalışma olgusunu tespit etmek ve davacının işten ayrıldığı tarihten önceki döneme ilişkin talebin hak düşürücü süreye uğradığı soncuna varılırsa bu bölüme dair talebi red etmek, hak düşürücü sürenin gerçekleşmediği sonucuna varılırsa,bu taktirde de davacının çalışmadığı süre dışlanmak suretiyle davanın kabulüne karar vermekten ibarettir.
O halde davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,06.02.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
