T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2002/10167 2003/401

YARGITAY İLAMI

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

Davacı, davalıya ait işyerinde 1998 - 18 Nisan 1999 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tesbitine ve yatırılmıyan sigorta primlerinin yatırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, dahili davalı Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı, davalı Belediye Başkanlığı nezdinde Ocak 1998 - 18.04.1999 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde istek aynen hüküm altına alınmıştır.

Dosya içeriğine göre, davacının davalı Belediye işyerinde çalıştığına ilişkin yazılı kanıt yoktur. Belediye resmi işyeri olup tüm ödemelerin kayıtlara geçirilmesi zorunlu olup kayıt dışı davacıya ödeme yapılması mümkün olmadığından iddia konusu döneme ilişkin çalışma sürelerinin kuruma bildirilmediği düşünülemez. Bu itibarla davanın reddi gerekirken yazılı şekilde yetersiz tanık anlatımlarına dayanılarak hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.01.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.