 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2002/10133 2003/316
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacılar, murisleri Hikmet Aksoy'un davalılardan işverene ait işyerinde 01.07.1982-01.09.1985 tarihleri arasında geçen sigortalı hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacılar ve davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ali Göcen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
06.09.1982 tarihinden önceki istemin hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi doğrudur.Ne ki ikinci giriş bildirgesinin verildiği 01.10.1983 tarihinden sonraki dönem için Sosyal Sigortalar Kanununun 79/10 maddesinin uygulama yeri bulunmadığından işin esasına girilip varılacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacılar ve davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.01.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.