* TRAFİK - İŞ KAZASI

* ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN SORUMLULUĞU

* KURUM ZARARININ RÜCUAN ÖDETİLMESİ

 

ÖZET: İşyerine ait kamyonla, şirketin şantiyesine götürdüğü yükü boşaltıp geri dönüş sırasında, davalının kusuru ile oluşan kaza sonunda sigortalının ölmesi şeklinde meydana gelen olay trafik - iş kazasıdır.

 

Davacı, trafik iş kazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava; 20.11.1997 tarihinde meydana gelen trafik-iş kazası sonucu vefat eden Kurum sigortalısı Celalettin'in hak sahiplerine Kurumca yapılan Sosyal Sigorta Yardımlarının 506 sayılı Kanunun 26/2 maddesi uyarınca rücuan ödetilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece; olayın iş kazası niteliğinde olmayıp haksız eylem niteliğinde olduğu belirtilerek, Kurumun 506 sayılı Kanunun 66. maddesinden kaynaklanan sorumluluğu nedeniyle hak sahiplerine sağladığı yardımlardan dolayı üçüncü kişilere rücu hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir,

Zararlandırıcı sigorta olayı, 13200637 sigorta sicil sayılı Kurum sigortalısı olup 1.1.1994 tarihinden itibaren T... Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. işyerinde şoför olarak çalışan ve E tipi sürücü belgesi bulunan Celalettin'in; işverenine ait 43 .... 323 plakalı kamyonla şirketin Aydın Didim'deki şantiyesine götürdüğü yükünü boşaltıp, geri dönüş için Selçuk - İzmir karayolunda seyrederken, olay mahallinde, sürücünün seyir istikametine göre sağ taraftan yola intikal ederek sol tarafa geçmek isteyen davalı Hüsniye'ye çarptıktan sonra, karşı yönden gelen Mehmet yönetimindeki 35 .... 843 plakalı kamyonetle çarpışarak eksene çapraz vaziyet aldığı sırada İzmir istikametinden Selçuk istikametine seyreden Bekir yönetimindeki 35 ..... 4862 plakalı kamyonun yan tarafına çarpması sonucu ölmesi şeklinde meydana gelmiş olup, Sosyal Sigortalar Kurumu müfettişi Dönmez tarafından düzenlenen 20.5.19S8 ve Çalışma Bakanlığı iş müfettişi Rıza tarafından düzenlenen 26.2.1993 gönlü raporlarda da açıkça belirtildiği gibi, olay 506 sayılı Kanunun 11. maddesi kapsamında bir iş kazasıdır.

Yargıtay'ca onanarak kesinleşen Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin, 1998 / 6 sayılı dava dosyasında, kazaya kansan araç sürücüleri Mehmet ve Bekir'in kusursuz oldukları, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinin 22.10.1998 günlü raporunda 8/8 oranında kusurlu bulunan Hüsniye'nin "kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu ancak bu durumun veya mağduru sanık durumuna sokamayacağı" gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiştir.

Davanın yasal dayanağını teşkil eden 506 sayılı Kanunun 26 / 2 maddesi uyarınca, trafik - iş kazası niteliğindeki zararlandırıcı sigorta olayına kusurlu davranışıyla sebebiyet veren üçüncü kişi durumundaki Hüsniye'nin sorumluluğunun kabulü gerektiği hukuksal gerçeği açıkça ortada olup, işin esasına girilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

Sonuç: Temyiz edilen hüküm yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 31.1.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972