 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas :2001/8446
Karar:2001/8819
T. :11.12.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGITAY KARARI
Davacı, murisi kendisine ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
2926 Sayılı Tarım Bağ-Kur Kanununda değişiklik yapılması hakkındaki 619 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname Anayasa mahkemesinin 26.10.2000 tarihli kararı ile iptal edilmiş, iptal hükmü 08.08.2001 tarihinde yürürlüğe girmekle, ölüm sigortasından aylık bağlama şartlarını belirleyen 2926 Sayılı Kanunun 23. maddesindeki sigorta primi ödeme süre şartı yönünden yasal boşluk oluşmuştur. Şu hale göre mahkemenin 619 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile yürürlükten kalkan 3 yıl prim ödeme şartının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermesi isabetsiz ise de, Medeni Kanunun 1. maddesine göre hakkında kanuni bir hüküm bulunmayan meselede hakim kendisi kanunkoyucu olsaydı bu meseleye dair nasıl kaide koyacak idiyse ona göre hükmeder kuralı karşısında mahkemenin ulaştığı sonucun bu madde kapsamında sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşıldığından hükmün bu nedenle ONANMASINA, 11.12.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.