T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas         Karar

2001/6366    2001/6823

 

YARGITAY KARARI

Davacılar, ölen oğullarının maddi desteğinden  yoksun kalmaları nedeniyle 01.01.1998 tarihi itibariyle ölüm aylığına  hakkazandıklarının  tespitine karar verilmesini  istemişlerdir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün,davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Davanın yasal dayanağını  oluşturan 506 Sayılı Yasanın 69.maddesi hükmü ile  sigortalının  ölümü halinde  anne ve babaya ölüm sigortasından  aylık tahsisi  için "sigortalının, sağlığında anne ve babanın geçimlerini  sağlıyor olması" gerekir. Sigortalının  anne ve babasıyla birlikte  yaşadığı  ve aralarında  gelir ayırımının  gözetilmediği durumlarda ise  sigortalının  anne ve babasının  geçimini sağlayıp sağlamadığının belirlenmesinde; sigortalının yaptığı ve anne  babanın  dahi yararlandıkları harcamaların ortak yaşamın  gereksinmelerini karşılamada  ana kaynağı oluşturuyor olması  halinde  anne ve babanın  geçimlerinin  sigortalı  tarafından sağlandığının  kabulü gerekir.Aksi halde,yani,sigortalının yaptığı  söz konusu  harcamalar  ortak yaşamı  sürdürmede  sadece  kendi payına düşen  katkı niteliğinde  ise sigortalının  sağlığında anne ve babanın geçimini sağladığından  sözedilemez.

Belirtilen nedenlerle;sigortalının ölümü tarihinde anne ve babayla  birlikte   oturuyor olması karşısında  tarafların gelirlerinin  somut biçimde belirlenmesi, anne ve babanın gelir  getirici  faaliyetleri, gayrimenkulleri   ve     sosyal   güvenlik   kuruluş  üyelikleri olup olmadığı, sigortalı dışında 7 çocuklarının daha olduğu dikkate  alınarak,bu çocukların  geçimlerine katkılarının ne ölçüde olduğu da araştırılarak  sonucuna göre sigortalının yaptığı ve anne babanın dahi yararlandığı harcamaların   ortak yaşamın  sürdürülmesinde  ana  kaynağı teşkil edip  etmediği belirlenerek sonucuna   göre hüküm kurulmalıdır.Mahkemece  belirtilen bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın  eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde  hüküm tesisi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.         

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,15.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972