Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 2001/5962
K: 2001/8035
T:20.11.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • ÖDEME EMRİNİN İPTALİ
  • YÖNETİCİLERİN PRİM BORCUNDAN
SORUMLULUĞU
ÖZET: Anonim şirketin yönetim kurulu başkan vekilliğinden 1998 yılında istifa eden ve istifası yönetim kurulunca kabul edilen davacı, 1999 yılına ait olan davaya konu prim borcundan sorumlu tutulamaz.
(506 s. SSK. m. 80)
 
Davacı, ödeme emrinin iptali ile borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacının, Anonim Şirketinin Yönetim Kurulu Başkan Vekilliğinden 17.12.1998 tarihinde istifa etmiş olmasına ve bu istifanın bu tarihten geçerli olmak üzere yönetim kurulunca 24.12.1998 günlü kararla kabul edilmiş bulunmasına, davaya konu prim borcunun ise 1999 yılına ait bulunduğunun anlaşılmış olmasına, her ne kadar Türk Ticaret Kanununun 323. maddesi şirketi temsile yetkili kimselerin ticaret siciline tescilini öngörmekte ise de, 506 sayılı Kanunun 80. maddesinin özel nitelikte yasal düzenleme getirmiş olmasına, anılan maddedeki sigorta primlerini süresinde tahakkuk ve tediye etmeyen üst düzey yöneticilerin sorumluğunun "haklı sebep olmaksızın" ödememe hali ile sınırlı tutulmuş bulunmasına ve davacının tahakkuk döneminden önce şirket yönetim kurulu başkan vekilliğinden istifa etmesinin Kanunda yer alan "haklı sebep" kavramı içinde kabulü edilmesi gerektiğine göre, hükmün (ONANMASINA), 20.11.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini