Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 2001/5961
K: 2001/7974
T:20.11.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* YURT DIŞINDA ÇALIŞMA
* PRİME ESAS KAZANÇ
ÖZET: Yurt dışında elde edilen kazançlar Sosyal Sigortalar Kurumunca prime esas kazanç olarak değerlendirilemez. Türkiye'deki benzer işte çalışanlardan alınan primler emsal tutularak prim tahsil edilmesinde isabetsizlik yoktur.
(1987/11595 s. Bakanlar Kurulu Kararı m.8)
 
Davacı, davalılardan işverene ait işyerine 1.7.1980 tarihinden itibaren geçen çalışmalarının tespiti ile, primlerin tavan prime esas kazançlar toplamı üzerinden ödenmesi gerektiğinin karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan temyiz konusu hükme ilişkin dava Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Esasa ilişkin temyiz itirazlarına gelince; sigortalıya, yurt dışında çalışırken kendisine ödenen ücretlerin, dış ülkedeki geçim şartları dikkate alınarak belirlenmiş olmasına, o nedenle yurt dışında elde edilen kazançların Sosyal Sigortalar Kurumunca prime esas kazanç olarak değerlendirilemeyeceğine, Kurumun, 1987/11595 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 8. maddesinde öngörülen hüküm uyarınca, Türkiye'deki emsal işte çalışanlardan alınan primleri emsal tutarak prim tahsil etmesinde herhangi bir isabetsizliğin bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün (ONANMASINA), 20.11.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini