Davacı, trafik kazasında yaralanan sigortalı için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.

Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Neslihan Sever tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, temyiz edenin sıfatına göre davacı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Dava, sigortalıya Kurumca yapılan sağlık yardımlarının; davalı sürücü ile onun kullandığı aracı sigortalayan davalı sigorta şirketinden yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.

Davalılardan sigorta şirketi, poliçe limitini teşkil eden miktarı ödemiş ise de; bu miktara tedavi giderlerinin sarf tarihleri ile davalı sigorta şirketinin ödeme tarihi arasındaki süre için ayrıca yasal faiz yürütülmemesi; diğer davalı yönünden de, faiz başlangıç tarihlerinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesi gereğince hüküm fıkrasında infazda tereddüte yer bırakmayacak açıklıkta öngörülmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine;

1- Davalı sigorta şirketi tarafından poliçe limitini teşkil eden miktar ödendiğinden asıl alacağa ilişkin istemin reddine" cümlesinin yazılmasına;

2. Bendinin silinerek yerine;

2- Davalı Adalet Aldemir hakkındaki davanın kabulü ile 114.160.000 Lira tedavi giderinin bu davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine; davaya konu yasal faiz istemi yönünden, poliçe limitini teşkil eden 100.000.000.TL.'nin 67.522.000.-Lirası için 17.4.1995, 22.182.000. Lirası için 28.4.1995, 10.296.000.lirası için 16.5.1995 tarihinden itibaren sigorta şirketinin ödeme tarihi olan 19.2.1997 tarihine kadar yürütülecek yasal faizden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğuna; diğer davalı Adalet bakımından ayrıca asıl alacaktan kalan 14.160.000 Liraya 16.5.1995 tarihinden tahsil tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine" cümlesinin yazılmasına, gerekçenin de bu esasa göre düzeltilmesine ve hükmün işbu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 31.10.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972