Davacı babasının ölümü üzerine kendisine dul ve yetim aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.

 

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

 

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

 

Davacı, murisi ve babası olan Adil'in 8.7.1977 tarihinde ölümü nedeniyle Bağ-Kur üyesi olan babasından ölüm aylığı bağlanmasını istemiştir. Dosyadaki belgelere ve delillere göre ise davacının       Bağ-Kur üyesi olan babasının ölüm tarihinde Sosyal Sigortalar Kurumu'na tabi bir işte çalışmakta olduğu, daha sonra da Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan emekli olduğu Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan yaşlılık aylığı aldığı, ayrıca ölen eşinden de ölüm aylığı aldığı, ve evi de olduğundan geçimini sağlayacak gelirinin bulunduğu açık olup Bağ-Kur Yasasının 45. maddesine göre babasından ölüm aylığı bağlanması mümkün olmadığı ve bu sebeple davanın reddi zorunlu bulunduğu halde, yazılı şekilde davanın kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

 

O halde, dayalı Bağ-Kurun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 29.6.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972