Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2000/3547
Karar No: 2000/3786
Tarih : 23.05.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Davacı, 31.07.1995 tarihinde davalılardan M... Ltd. Şirketine ait işyerinde sigortalı işçi olarak çalışmakta iken iş kazası geçirdiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu ve M... Ltd. Şti. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğidir, süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi İhsan Ç... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı, 31.07.1995 tarihinde geçirdiği iş kazasının; Kuruma bildirildiği gibi taşaron konumundaki D... İnşaat İmalat Montaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait işyerinde değil asıl işveren 34 M... Makine ve İnşaat Sanayi Limited Şirketine ait işyerinde meydana geldiğinin tespitini istemiş ve Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de; sigortalının işe girişinin D... Limitet Şirketince Kuruma bildirilip ücretinin bu şirket tarafından ödendiğinin, ayrıca işyeri kaza tutanağının anılan şirket tarafından. düzenlenip Kuruma verildiğinin dosyadaki bilgi ve belgelerle iş müfettişleri Semih Ö... ve Tuncay H... tarafından düzenlenen 14.09.1995 günlü rapordan açıkça anlaşılması karşısında davacının kaza tarihindeki işvereninin D... Limited Şirketi olduğunun. kabulünde zorunluluk bulunduğundan davanın reddi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalılar M... Limited Şirketi ve Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  temyiz  harcının istek halinde ilgiliye iadesine 23.05.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini