 |
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/2899
Karar no: 1999/2977
Tarih: 3.5.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KURUM ZARARININ RÜCUAN ÖDETİLMESİ
POLİÇE ARAŞTIRMASI
ÖZET "Trafik Kaza Tutanağı"nda belirtilen araç sigortacısının bilgi yetersizliği gibi nedenlerle poliçenin bulunmadığını bildirmesi ile yetinilmeyip, Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği'nden bu konuda araştırma yapılması istenmelidir.
(Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliği m. 5/2)
Davacı, trafik işkazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davalılardan İ... Sigorta A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalı yönünden isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı ve davalılardan Muhammet'in Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temiz isteğinin süresinde Olduğu anlaşıldıktan ve tetkik ha-kimi tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı Kurum, meydana gelen trafik işkazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağladığı gelirler uğradığı zararların tahsilini davalı sürücü ve araç sigortacısı İ... Sigorta A.Ş. den talep etmekte olup, mahkemece, İ....Sigorta A.Ş. yönünden "poliçe tesbit edilemediği için" davanın reddine karar verilmiştir.
Meydana gelen trafik kazası nedeniyle zabıta tarafından düzenlenen "Trafik Kaza Tutanağı"nda, olaya neden olan . .. . EF 252 plakalı otobüsün İ.... Sigorta A.Ş. ne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalandığının belirtilmiş olduğu, yapılan yazışmalarda İ.... Sigorta A.Ş. nin bilgi yetersizliği gibi nedenlerle poliçenin bulunmadığı bildirilmiştir.
3.5.1997 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliği 5/2. maddeyle bu tür durumlarda poliçe araştırmasının Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliğince ve ne şekilde yapılacağının belirtilmiş olması karşısında mahkemece söz konusu Birlikten bu konuda araştırma yapılmasını istemesi ve varılacak sonuç uyarınca hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S o n u ç: Temyiz edilen hüküm yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.5.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
