Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
Esas No :1998/8421
Karar No :1998/8396
Tarih :26.11.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* FİİLİ HİZMET ZAMMININ SİGORTALILIK SÜRESİNE EKLENMESİ
ÖZET : Fiili  hizmet  zammı  da  bir  çeşit  itibari  hizmet sayıldığından, bu  sürelerin sigortalılık süresine eklenmesi gerekir.
(506 s. SSK. m 2098 s. yasa ile eklenen Ek 5. m.)
 
Davacı, 1 yıl,  4  ay,  15  günlük  fiili  hizmet  zammı  süresinin  emeklilik  işlemleri  ve hesaplamaları sırasında davalı kurumca  nazara  alınmadığından  bahisle,  sigortalılık başlangıç tarihinin 16.12.1972 olarak tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,  davalı  Avukatı  tarafından  temyiz  edilmesi  üzerine  temyiz  isteğinin süresinde olduğu  anlaşıldıktan  ve  Tetkik  Hakimi  tarafından  düzenlenen  raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacının Emekli  Sandığı  Kanununa  göre  fiili  hizmet  zammının  Sosyal  Sigortalar Kurumunda  değerlendirilmesini,  hem  prim ödeme, hemde sigortalık süresine eklenmesine karar  verilmesini  istediği  görülmektedir.  Fiili  hizmet  zammıda  bir  çeşit  itibari  hizmetten sayılır.  506  sayılı  Yasanın  2098  sayılı  Yasa  ile  eklenen  Ek 5. maddesinde bu itibari sürelerin  sigortalılık  süresine  ekleneceği  öngörülmüştür.  Anılan  hüküm  hem  sigortalılık süresini  hemde  prim  ödeme  gün  sayısını  ifade  eder.  Açıklanan bu nedenlerle isteğin kabulüne  dair  hüküm  doğru olduğundan davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün (ONANMASINA), 26.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini