Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar v verilmesine istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Neslihan Sever tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Davanın yasal dayanağını teşkil eden 506 sayılı Kanunun 69.maddesi hükmüne nazaran sigortalının ölümü halinde anne ve babaya ölüm sigortasından aylık tahsisi için sigortalının sağlığında anne ve babanın geçimlerinin sigortalı tarafından sağlanması gerekir. Maddede gerçek anlamda gereksinimlerinden dolayı geçimleri sigortalı tarafından sağlanan anne ve baba söz konusudur. Giderek sigortalının anne ve babasıyla birlikte yaşadığı ve aralarında gelir ayrımının gözetilmediği durumlarda, sigortalının anne ve babasının geçimlerini sağlayıp sağlamadığının belirlenmesinde, sigortalının yaptığı ve anne ve babanın dahi yararlandıkları harcamalar, ortak yaşamın gereksinmelerini karşılamada ana kaynağı teşkil ediyorsa anne ve babanın geçimlerinin sigortalı tarafından sağlandığının kabulü gerekir. Aksi halde yani sigortalının yaptığı söz konusu harcamalar ortak yaşamı sürdürmede sadece kendi payına düşen katkı niteliğinde ise sigortalının sağlığında anne ve babanın geçimlerini sağladığından söz edilemez. Giderek anne ve babanın sigortalı tarafından geçindirilmesinde esas alınacak tarih sigortalının ölümü tarihidir.

Dava konusu olayda sigortalının ölümü tarihinde annesi ve diğer iki kardeşi ile birlikte oturması karşısında anne ve diğer iki kardeş ile sigortalının gelirleri global değil somut biçimde belirlenmeli keza birlikte oturulan evin mülkiyetinin kime ait olduğu ilgili Tapu Dairesinden araştırılmalı ve sonucuna göre sigortalının yaptığı v e annenin dahi yararlandığı harcamaların ortak yasamın sürdürülmesinde ana kaynağı teşkil edip etmediği belirlenmelidir. Giderek ölüm sigortasından aylık tahsisi için sigortalıya ilişkin olarak 506 sayılı Kanunun madde 66'da öngörülen koşulların olayda gerçekleşip gerçekleşmediği somut biçimde araştırılıp, irdelenmelidir.

Mahkemece belirtilen maddi ve hukuki esaslar gözönünde tutulmadan yetersiz inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda BOZULMASINA, 2.12.l 997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972