Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/8697
Karar No : 1997/9162
Tarih : 23.12.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Davacı, Bağ-Kur'a mal edilmek istenen 11.488 İsviçre Frangının aynen veya ödeme tarihindeki Türk Lirası karşılığının faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir .
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Neslihan Sever tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını isteyen davacının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi hükmü uyarınca, duruşma için gerekli tebligat giderlerini vermediği anlaşıldığından, duruşma isteğinin bu nedenle reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davanın yasal dayanağını teşkil eden Türkiye Cumhuriyeti ile İsviçre Federal Konseyi arasındaki Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 10/a maddesi hükmüne göre; Türk Vatandaşları İsviçre yaşlılık, ölüm sigortalarına kendileri için yatırılmış olan primlerin Türk Sigortalarına transferini, İsviçre yaşlılık malullük ve ölüm sigortaları yardımlarından hiç yararlanmamış olmaları ve Türkiye'de yada bir üçüncü ülkede yerleşmek üzere İsviçre'den ayrılmış bulunmaları koşulu ile talep edebilirler. Giderek bu primler önce Türkiye Sosyal Sigortalar Kurumuna transfer olunur ve bu Kurumca Türk Mevzuatına göre yetkili diğer sigorta kuruluşuna intikal ettirilir ve bu primler ile bu primlere ilişkin süreler bir Türk aylığına hak kazanmada ve bu aylığın hesabında, Türk primlerine ve sürelerine muadil sayılır; transfer olunan primlerden Türk Emeklilik sigortası çevresinde sigortalı veya hak sahibi yararına hiçbir menfaat sağlanmıyorsa, anılan yetkili kuruluş transfer edilmiş olan primleri ilgili kimselere öder. Dava konusu olayda da; davacının 1.9.1971 ile 31.12.1977 tarihleri arasında İsviçre'de geçen çalışma süresine ilişkin olarak İsviçre yaşlılık ölüm sigortalarına kendisi için yatırılmış olan primleri: talebi üzerine önce Sosyal Sigortalar Kurumuna transfer olunmuş, sonradan da yetkili sigorta kuruluşu olarak Bağ-Kur'a intikal ettirilmiştir. Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin anılan 10/a maddesi hükmü çevresinde transfer olunan bu primlerin davacıya ödenmesi için Türk emeklilik sigortası ki olayda Bağ-Kur kanunu çevresinde aylığa hak kazanmada yada aylık hesabından davacı yararına bir menfaat sağlamaması gerekmektedir. Davalı Bağ-Kur savunmasında, transfer olunan primlerin ilişkin bulunduğu süreler gözönünde tutularak davacıya, 1479 Sayılı Kanun çevresinde 1.8.1992 tarihinde bağlanan yaşlılık aylığında aylık bağlama oranının %61 'den % 67 'ye çıkarıldığını bildirerek buna ilişkin belgeler dosyaya ibraz edilmiş ise de; yine; dosya içeriğinde mevcut transfer olunan primler gözetilerek davacıya Dağlanan yeni yaşlılık aylığı ile önceki yaşlılık aylığına ilişkin bilgileri içeren hesap dökümünde; aynı döneme ait eski aylık miktarının transfer olunan primlerin Bağ-Kur kanunu çevresinde değerlendirilmesiyle saptanan yeni aylıktan fazla olması karşısında; öncelikle transfer olunan primler ve bunun ilişkin olduğu hizmet süresinden 1479 sayılı kanun çevresinde davalı sigortalı yararına menfaat sağlanıp sağlanmadığı araştırılarak, mevcut çelişki giderilmeli ve sonucuna göre dava konusu istem hakkında hüküm kurulmalıdır.
Mahkemece belirtilen maddi ve hukuki esaslar gözönünde tutulmadan eksik araştırma ve inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 23.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini