 |
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E. 1997/3961
K. 1997/3787
T. 20.5.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SİGORTALI HİZMETİN SAPTANMASI
HUKUKİ YARAR BULUNMAMASI
KARAR ÖZETİ: Kurum'a bildirilmeyen sigortalı çalışmışlığın tespiti davalarında, davacının, kurumda bulunan şahsi dosyası ve özellikle prim tahakkuk cetvelleri getirtilerek, istenilen dönem için prim ödendiği saptanırsa, hukuki yarar bulunmaması nedeniyle, dava reddedilmelidir.
(1086 s. HUMK. m 38)
(506 s. SSK. m.79)
Davacı, eşi Yadigar'ın davalılardan işverene ait işyerinde 1.11.1997-6.5.1981 tarihleri arasında asgari ücretle sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan İsmet Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Davada, sonuç itibariyle, davacı murisinin, davalı işverene ait işyerinde, 1.11.1977 ile 6.5.1981 tarihleri arasında geçen ancak, Kuruma bildirilmeyen çalışma süresinin tespiti istenmiştir.
Mahkemece, 1.11.1997 ile 31.1 2.1978 tarihleri arasındaki dönem bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir. Ne varki, davalı kurum vekilinin 27.12.1996 tarihli cevap dilekçesi ile 31.12.1996 tarihli oturumdaki beyanında, davacı murisinin bu dönemdeki çalışmasının Kuruma bildirildiğini savunması karşısında; murisin Sosyal Sigortalar Kurumu nezdindeki şahsi dosyası, özellikle prim tahakkuk cetvellerini içerecek biçimde celbedilerek sonuçta, 1.11.1977 ile 31.12.1978 tarihleri arasındaki Sürenin de Kuruma bildirilerek primlerin ödendiğinin saptanması halinde bu süreye ilişkin istem dahi tesbittte davacının hukuki yararı bulunmadığından bahisle reddi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı işverenin bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
