DAVA : Davacı, fuzulen ödenen 43.927.019 TL'nın yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.

    Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.      Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Süleyman Caner tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

 

    KARAR : Davacı kurum, 1.1.1995-23.6.1995 tarihleri arasında davalıya fuzulen ödenen 43.927.019 TL yaşlılık aylığının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş ve talep mahkemece kabul edilmiş ise de, davalı temyiz aşamasında, kurum işleminin iptali için Ankara 5. İş Mahkemesi'nin 1995/4700 esas sayılı dava dosyası ile davacı kurum aleyhine dava açtığını belirtmiş olmakla iptal davası bu davaya göre öncelik taşıdığından ve verilecek karar tarafları ve mahkemeyi bağlayıcı nitelikte olacağından açılan iptal davası sonucu beklenmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

    O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

    SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972