DAVA : Davacı, trafik (iş) kazasında ölen sigortalı işçinin haksahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.

    Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.

    Hükmün, davalılardan Orman Genel Müdürlğü Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi R. Ruh Kırbaş tarafından düzenlenen raporlu dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

 

    KARAR : Davacı Sosyal Sigortalar Kurumu'nun davalılardan Orman İdaresi aleyhine rücu davasını rizk nazariyesine göre açtığı ancak 506 sayılı Kanun'un 26. maddesinde ise, işverenin sorumluluğu cihetine gidilebilmek için kusurunun bulunması gerekir. Dosyada bulunan kusur mahkemece kabul edildiğine göre davanın Orman İdaresi yönünden reddi gerekirken yazılı şekilde Orman İdaresinin sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

    O halde, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

    SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 19.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972