 |
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/9485
Karar no : 1995/9508
Tarih : 13.11.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, sigortalılık başlanğıç tarihinin 01.04.1982 olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan SSK. Avukatı tarafından temyi edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR : Dava, davalıya ait işyerinde hizmet aktine dayalı olarak geçen ve Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen çalışmaların tesbiti istemine ilişkindir. Davacının tesbiti istediği çalışmalar uzun süreye ilişkindir. Öte yandan tanıkların, uzun süreye ati bilgileri eksiksiz olarak hafızalarında bugüne değin korumaları, hayatın olağan akışına ve yaşam deneyimlerine göre uygun olmadığı da söz götürmez.
Hal böyle olunca, tanık sözlerinin inandırıcı güç ve nitelikte olduğu söylenemez.
Öte yandan işe giriş bildirgesi 16.12.1987 tarihinde verildiği gibi, bu tarihten önce çalıştırılan işçilere ait işverence verilen ve gayet intizamlı ve düzgün bir şekilde tanzim edilen bodrolarda davacının adına rastlanmamıştır. Kuşkusuzdur ki davacının çalışması gerçek olmuş olsaydı diğer işçilerin isimlerini bildiren ve primlerini ödeyen işverenin davacının primlerini ödememesi için bir neden bulunmamaktadır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.11.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
