 |
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 1993/6397
Karar No: 1993/10638
Tarih: 07.10.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 25.6.1970 - 1.11.1978 ve 1.8.1980 - 3.12.1983 tarihleri arasında asgari ücretle geçen çalışmalarının tesbitiyle, bu sürelerin sigortalı hizmetlerden sayılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Fatih Arkan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR : Davacı, 1970-1983 tarihleri arasında geçen bir kesim çalışmalarının sigortalı hizmet olarak tesbitine karar verilmesini istemektedir. Dava tanık sözlerine ve davalının kabulüne dayanılarak kabul edilmiş ise de, tanık sözleri somut olgulara dayanmamakta soyut düzeyde kalmaktadır. Bu haliyle tanık sözlerinin inandırıcılığından ve samimiyetinden söz edilemez. Diğer taraftan bu tür davaların kamu düzenini, ilgilendirmesi bakımından işverenin kabulü tek başına hukuki bir sonuç doğurmaz. Öbür yandan tarafların kardeş oldukları anlaşıldığına göre, kardeşlerin birbirlerini davada olduğu gibi uzun süre sosyal güvenlik hakkından mahrum bırakmaları hayatın olağan akışına ters düşer. Açıklanan bu nedenlerle isbat edilemeyen davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle kabulü yolunda hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 7.10.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.