 |
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1992/2670
K: 1992/10126
T: 05.11.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, yurt dışı tedavisi ve yol giderlerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M.Akif Mendi tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Davacı yurtdışında yapmış olduğu tedavi giderlerinin davalı Kurum'dan tahsiline karar verilmesini istemektedir.
Davanın yasal dayanağı 506 sayılı yasanın 32-E maddesi olup anılan maddeye göre yurtdışı tedavi giderlerinin sigortalıya ödenebilmesi için yurtiçinde tedavinin mümkün olmayıp, ancak yabancı bir ülkede kısmen veya tamamen mümkün görülen ve malüllük halinin ödenebileceği veya önemli oranda azaltılabileceği hususunun Kurum sağlık tesisleri sağlık kurulu raporuyla tesbit edilmesi gerekir. Sağlık Kurulu raporuna ilgililerce itiraz halinde Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulunun meseleyi kesin olarak kararlaştıracağı aynı maddenin hükümlerindendir. Davada, açıklanan bu prosedüre uyulmadan yurtdışına gidildiği gözönünde tutulmaksızın davanın reddi yerine kabul yolunda hüküm kurulması, usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5.11.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
