DAVA : İş Kazası sonucu ölen sigortalı işçinin haksahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 27.301.736.- TL.nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar Avukatlarınca istenilmesi ve davalılardan Muzaffer Cevir Avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.6.1991 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan Muzaffer Ceviz adına Avukat Bekir Coşkun ve Avukat K. Yaşar Asutay ile karşı taraf adına Avukat Nurten Taşkaya geldiler. diğer davalılar adlarına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi Neslihan Sever tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

 

KARAR : Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Borçlar Kanununun 53. maddesi hükmüne göre ceza ilamına esas tutulan kusur oranlarının hukuk hakimini bağlamayacağına ve hukuk mahkemesinde yeniden kusur incelemesi yapılabileceğine ve mahkemenin de bu esasa uygun olarak yeniden bilirkişi incelemesi yaptırdığına ve alınan raporun da 506 sayılı Kanunun 26. maddesi çevresinde incelemeyi kapsadığına ve öte yandan ceza ilamında kabul edilen maddi olguların hukuk hakimini bağlayacağına ve bilirkişinin bu olgular çevresinde düşünce bildirmiş bulunmasına ve böylece kesinleşen maddi olguların daha değişik olduğu biçimde savunma tanığı dinlenemiyeceğine ve mahkemenin bu yoldaki işlemin de yasal bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı Avukatı yararına takdir edilen 250.000.- TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve fazla alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 18.6.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972