Davacı 14.500.000.- TL.nın davalı Kurum'dan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün,  davalı  avukatı  tarafından  temyiz  edilmesi  üzerine;  temyiz  isteğinin süresinde olduğu  anlaşıldıktan  ve  tetkik  hakimi  tarafından  düzenlenen  raporla  dosyadaki  kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

Dava,  2147  sayılı  Yasanın  4.  maddesi  gereğince  yapılan borçlanmanın iptali üzerine, borçlanılan  süreye  ait  olan  ve  döviz  olarak  ödenmiş  bulunan primlerin geri verilmesi istemiyle açılmıştır.  Davacının  borçlanılan  süreye  ait  prim  tutarı  10.000  DM.,  2.5.1985 tarihinde  Kurum  hesabına  yatırdığı  uyuşmazlık  konusu değildir. Uyuşmazlık, geri verme işleminin  hangi  tarihteki  kur  esas  alınarak  yapılması gerektiği noktasında toplanmaktadır. Başka  bir  anlatımla,  ödenecek  Türk  Parası'nın, talep tarihindeki kur üzerinden mi, yoksa dövizin Kurum hesabına girdiği tarihteki kur üzerinden mi hesaplanacağına ilişkindir.

Sorunun  çözümü  için  transfer  edilen  (Kurum hesabına geçen) dövizin, Kurum hesabına geçtiği  tarihteki  Kur'un  saptanması  gerektiği  sözgötürmez.  Zira,  döviz  olarak  gönderilen miktar,  Kurum  hesabına;  transfer  tarihindeki  (Kurum  hesabına girdiği tarihteki) kur esas alınarak  Türk  Parası'na çevrilmek suretiyle Kurum hesabına kaydedilmektedir. Bu nedenle, geri  verilecek  miktarın  belirlenmesinde  transfer  tarihindeki  kur  üzerinden hesaplanan ve Kurum  hesabına  geçen,  davacı  tarafından  ödenen  döviz  karşılığı  Türk  Parası olduğu ortadadır.  Hal  böyle  olunca,  Türk  Parası  olarak geri verilecek miktarın hesabında transfer tarihindeki (Kurum hesabına  Türk  Parası  olarak  kaydedildiği  tarihteki  Kur'un)  esas alınması gerektiği açık-seçiktir. Dairemizin oturmuş  ve  yerleşmiş  görüşleri  de  bu doğrultudadır.

Yapılacak  iş,  davacı  tarafından  ödenen 10.000 Alman Markı'nın davalı Kurum hesabına Türk Parası olarak intikal  ettiği  tarihteki  Kur'un  belirlenmesi  ve  belirlenen  kur  esas alınmak  suretiyle,  geri  verilecek  miktarın  saptanması  ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken  talep  tarihindeki  Kur'un  esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O  halde,  davalı  Kurum'un  bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

Sonuç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.6.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972