 |
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1991/13260
K: 1991/14880
T: 26.11.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosayadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - 1475 sayılı İş Kanunu'nun 73. maddesine göre, işverinin gerekli tedbirleri alma yükümlülüğü işçinin de, işçi sağlığı ve iş güvenliği hakkındaki usul ve şartlara uymakla yükümlüdür. Hüküm esas alınan tek kişilik bilirkişi raporunda bu açıdan yeterli bir inceleme ve değerlendirme yapılmış değildir. Davacının iş güvenliği yönünden bu konudaki usule ve şartlara riayet edip etmediği gereğince açıklanmamıştır. Bu durum karşısında sözü edilen rapora dayanılarak hüküm tesisinde isabet olamaz. Trafik işlerinden anlayan kişilerinde içinde bulunacağı üç kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla inceleme yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA- manevi tazminata ilişkin kısmın ONANMASINA, 26.11.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.