DAVA : Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.1.1987-31.12.1988 tarihleri arasında asgari ücretle geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

  Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

  Hükmün davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

  KARAR : Sosyal Sigortalar haklarının tesbiti istemleri kamu düzenini ilgilendirmesi nedeniyle işverenin davayı kabulu davacının isteğinin sübut bulduğu sonucunu doğurmaz. Giderek HUMK.nun 95. maddesi gereğince kabul, kesin bir hükmün hukuksal sonuçlarını hasıl etmez. bu bakımdan iddia ve savunma çevresinde tarafların gösterecekleri yazılı ve sözlü deliller toplanıp incelenmeden eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş bulunması usule ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

  O halde, davanın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.11.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972