DAVA : Davacı, işkazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zarının rücuan ödetilmesini istemiştir.

  Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

  Hükmün, davacı ve davalılardan DSİ Genel Müdürlüğü Avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Enver Aktaş tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

 

  KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan deliller, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, Sosyal Sigortalar Kurumunun tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Rücu tazminatının hesabına temel tutulan bilirkişi raporunda, hak sahibi için, sigortalının PMF tablosunda öngörülen önrüden sonra ölüm aylığı alacağından sözedilerek bu döneme ilişkin destek kaybının dahi hesaba dahil edilmesi ve bu rapora dayanılarak hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.

  O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yurarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972