DAVA : Davacı, Toprak Su Genel Müdürlüğü,5. Bölge Müdürlüğü emrinde Ekim 1968 tarihinden itibaren geçen çalışmalarının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 1968 yılı Ekim ayında olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

  Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

  Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

  KARAR : Davacının çalıştığını iddia ettiği Ekim 1968 tarihinde davalı işverene ait işyerinde beton dökme, kanalet inşaatı gibi işlerde çalıştığı, gerek işe giriş bildirgesinden, gerekse bilirkişi raporu ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.

  Olayda hizmet aktinin unsurlarından olan zaman ve bağımlılık unsurlarının gerçekleşmiş bulunduğundan kuşku duyulmamalıdır. Nitekim kurumun 1968 yılında işe giriş bildirgesini alıp davacıyı sigortalı olarak kabul ettikten sonra hiçbir geçerli gerekçeye dayanmadan ve aradan uzun yıllar geçtikten sonra, davacının sigortalı sayılmadığının ileri sürülmesi isabetli sayılamaz.

  Mahkemece açıklanan bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı düşüncelerle davanın reddedilmiş olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

  O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 25.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972