DAVA : Davacı, 1.8.1982 - 24.7.1984 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

  Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde dava dilekçesinin reddine karar vermiştir.

  Hükmün davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Neslihan Sever tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

  KARAR : Davada, sonuç olarak davacının 1.8.1982 - 24.7.1984 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi istenmektedir.

  Kimlerin Bağ-Kur sigortalısı sayılacağı 1479 sayılı Yasanın 24 ncü maddesinde, sigortalılığın başlangıç ve bitiş tarihinin ne olduğu ise aynı yasanın 25 nci maddesinde düzenlenmiş bulunmasına ve sözü edilen yasanın 70 nci maddesi hükmüne göre bu yasanın uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görülmesinin gerekmesine, olaydaki çekişmenin açık-seçik 1479 sayılı Kanunun 24 ve 25 nci maddelerinin uygulanmasından doğmuş olmasına, böylece iş mahkemesinin davaya bakmakla görevli bulunmasına karşın yazılı düşüncelerle dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddedilmesi usule ve yasaya aykırı olup  bozma nedenidir.

  O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA Temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972