 |
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1990/4535
K: 1990/4606
T: 15.05.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, Kurum kayıtlarna yanlış intikal eden bilgilerin nüfus kütüğüne uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Davada, 3734097 sigorta sicil numarasında tescilli çalışmaların davacıya ait olduğunun tesbitine karar verilmesi istenmektedir.
Bu tür davalarda gösterilmesi gereken duyarlılık nedeniyle öncelikle davacıya ait kurumda bulunan şahsi sicil dosyası, getirilmeli, işe giriş bildirgesindeki imzanın davacıya ait olup olmadığı uzman bilirkişi aracılığı ile incelenmeli, varsa işyeri dosyalarında çalışmanın kayıtlı olup olmadığı araştırılmalı, keza işyerinde veya kurumdaki belgelerde fotoğraf mevcut ise davacıya aidiyeti konusunda benzerlik incelemesi yaptırılmalı, bütün bunlardan ayrı olarak davacının çalışmasını yakinen bilmesi gereken işveren, şef, ustabaşı, mesai arkadaşı gibi kimseler tanık sıfatıyla dinlenmeli ve varılacak sonuç uyarınca karar verilmelidir.
Mahkemece açıklanan bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.5.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.