DAVA : Davacı, 4467127 sigorta sicil numarasıyla geçen çalışmaların kendisine ait olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

  Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

  Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

 

  KARAR : Hüküm, yalnızca imzalar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak kurulmuştur. İmza incelemesi grafoloji adı verilen ayrı bir bilim ve uygulama alanını ilgilendirir. Mahkemece bilgisine başvurulan bilirkişi avukat olup, anılan bilim dalında uzman sayılamaz. Kaldı ki yalnızca imza karşılaştırılmasıyla yetinilmesi dahi isabetli sayılamaz. Gerçekten, uzun zaman süreci içerisinde kişilerin imzalarında bir değişim ve gelişim olduğu da sıkça gözlenen bir olgudur. Mahkemece yapılacak iş, davacının Kurumdaki şahsi dosyası getirtilip, orada resim varsa, onun kime ait olduğunu araştırmak, dinlenmiş olan tanık sözlerini değerlendirmek ve grafoloji alanında uzman bilirkişi bilgisine başvurmak ve hasıl olacak sonuç çevresinde hüküm kurmaktan ibarettir.

  O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972