DAVA : Davacı, iş kazasında ölen ve yaralanan sigortalı işçiler için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.

  Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.

  Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:

 

  KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

  2 - Hak sahibi L.nin yüksek tahsil yapabileceği bilirkişi raporu ve dosya içeriğinden anlaşılmasına, burs almak yada sair olanaklardan yararlanmak suretiyle yüksek tahsil yapması mümkün bulunmasına rağmen, mali olanaksızlıklar nedeniyle okuyamayacağının kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

  Mahkemece yapılacak iş uyulan bozma kararı gereğince L.nin yüksek tahsil yapacağı kabul edilmek suretiyle bilirkişiden ek rapor almak ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.

  Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

  O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 1.5.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972