 |
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1990/11133
K: 1990/10168
T: 04.12.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, meslekte kazanma gücü kayıp oranın tesbitiyle buna göre gelir tahsis edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Neslihan Sever tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Sigortalı Ahmen Aydemir'in 25.11.1975 tarihinde geçirdiği işkazası nedeniyle işveren aleyhine açmış olduğu maddi ve manevi tazminat davasında sigortalıda oluşan meslekte kazanma gücü kaybı oranı % 18 olarak saptanarak verilen karar kesinleşmiştir ve bu oran halefiyet ilkesi çevresinde taraflar için bağlayıcıdır. Ne var ki, meslekte kazanma gücü kaybı oranının zaman içinde artması olasılığı karşısında, tazminat dosyasının kesinleşmesinden sonraki tarih, giderek mahkemece kabul edilen tahsis tarihi itibariyle sigortalıda saptanan % 40 oranında kazanma gücü kaybının tesbitine ilişkin 17.5.1989 ve 27.2.1989 tarihli raporlar SSİ Tüzüğü hükümlerine uygun biçimde düzenlenmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş, davacı sigortalıdaki işgöremezlik durumunda oluşabilecek artış oranını SSK. 135/A-a maddesi gereğince, bu maddenin yollamada bulunduğu SSİT hükümleri çevresinde Tıp Fakülteleri Kürsü Konseyi, Fakülte Sağlık Kurulları, gerekirse Adli Tıp Meclisinden rapor alarak belirleyip sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Belirtilen maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden yetersiz raporlara dayanılarak hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, oybirliğiyle karar verildi.