DAVA : Davacı, davalı kuruma prim borcu bulunmadığının tesbitiyle, muarazanın men'ine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme,bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

KARAR : Kayıt ibraz tebligatına rağmen kayıtların ibraz edilmemesi nedeniyle Kurumun ölçümleme hakkı doğduğu tartışmasızdır. Ölçümlemenin yapıldığı Temmuz 1982 - Ekim 1986 döneminde işyerinin mevsimlik çalıştığı uyulan bozma kararı gereğince dinlenen davacı tanıklarının beyan ve ... Defterdarlığı'nın 24.4.1987 tarih ve 509 sayılı yazısı ile saptanmıştır. Budurumda mevsimlik olarak çalışılan dönemler içinde ödenmesi gereken prim miktarı ile ödenen prim miktarı Sosyal Sigortalar İşlemleri Tüzüğü hükümleri de nazara alınarak bu konuda uzman bilirkişi aracılığı ile saptanıp sonucuna göre karar vermek gerekirken bu yolda bir araştırma ve inceleme yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın tümden kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

O halde, davalı Kurumun bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972