DAVA : Davacılar, işverenlik sıfatlarının iptali ile 27955.32.02. sicil sayılı işyerinin Mehmet Sezgin'e ait olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Neslihan Sever tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

KARAR : Dosya içerisinde bulunan Bakırköy İş Mahkemesinin 1978/127 esas sayılı dosyasında işyerinde 25.07.1976 tarihinde cereyan eden iş kazası nedeniyle haksahipleri tarafından işbu davanın davacısı Şükriye ve Celal aleyhine açılan davada, 17.07.1975 tarihli vekaletname 26.10.1976 tarihli azilname ve öteki deliller tartışılarak, Şükriye ve Celal4in başlangıçtan beri işyerinin işverenleri olduğu kabul edilmiş ve buna göre manevi tazminatla hükümlendirilmiş ve haklarındaki karar da kesinleşmiş bulunması karşısında, bu kararın adı geçenleri bağlayacağı düşünülmeksizin Şükriye ve Celal'in işveren olmadığı yolunda hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972