DAVA : Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.10.1960 - 3.11.1969 ve 1.7.1971 - 1.5.1975 tarihleri arasında geçen hizmetlerinin tesbitiyle kurum kayıtlarındaki ad ve soyadının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı ve davalılardan Kurum Avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, tarafların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Davada, 1.10.1960 - 3.11.1969 ve 1.7.1971 - 1.5.1975 tarihleri arasında sürekli çalıştığının ve kurum kayıtlarında C.Y. ve C.Ö. adına çıkan çalışmaların davacıya ait olduğunun tesbiti istenmiştir.

Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunun değişik 79/8. maddesi olup, anılan madde gereğince bu tür davaların hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak 10 yıl içinde açılması ve bu süre, hak düşürücü süre oldugundan mahkemece re'sen nazara alınması gerekir. İşe giriş bildirgesi verilmiş ise işe giriş bildirgesinde belirtilen giriş tarihinden sonra hizmet akdi kesintiye uğramaksızın geçen çalışmalarla ilgili tesbit davalarında hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahsedilemiyeceği, askerlik öncesi ve sonrası devamlı çalışmalarda hizmet akdinin sona ermeyip askıya alınmış sayılacağı, işe giriş bildirgesinde belirtilen işe giriş tarihinden önceki çalışmalarla igili tesbit isteklerinin ise, dava işten ayrılma tarihini izleyen sene başından itibaren 10 yıl içinde açılmamış ise bu tür istemlerin hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle reddi gerektiği dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir.

Davacının davalıya ait işyerine 1.4.1968 tarihinde girdiği konusunda işe giriş bildirgesi verilmiş, 1.5.1975 tarihinden sonra bu işyerinde çalışması bulunmamış ve 1.5.1975 tarihini izleyen sene başından itibaren 10 yıl içinde tesbit davası açılmamış olduğuna göre 1.4.1968 tarihinden önceki dönemle ilgili tesbit isteminin hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle reddi gerekirken kamu düzeni ile ilgili bu tür davalarda davanın kabulünün hukuki sonuç doğurmayacağı düşünülmeden 1.3.1965 - 1.4.1968 dönemi ile ilgili istemin kabulü isabetsizdir.

Tanık beyanlarından 1.4.1968 - 1.5.1975 tarihleri arasında askerlikte geçen süre dışında davacının sürekli çalıştığı halde bir kısım çalışmaların Sosyal Sigortalar Kurumuna bildirilmediği, bir kısım çalışmalarında yanlış soyadla bildirilmiş olduğu anlaşıldığına göre, 1.4.1968 - 1.5.1975 tarihleri arasında askerlik dönemi dışında davacının sürekli çalıştıgının, başka soyadlarla çıkan çalışmaların davacıya ait olduğunun kabulü ile bildirilen dışında kalan sürelerde çalışmış olduğunun tesbitine karar vermek gerekirken bu dönem içinde kalan ve kuruma bildirilmemiş olan sürelerle ilgili hükmüm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.

O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.1.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972