DAVA : Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.1.1974 - 31.12.1976 tarihleri arasında asgari ücret üzerinden geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

KARAR : Davacı davalıya ait işyerinden 1987 tarihinde ayrılmış olduğunu iddia etmiş olmasına ve bu yolda tanık dinletme talebi de dahil olmak üzere sair delillerini bildirmiş bulunmasına rağmen mahkemece hak düşürücü sürenin geçmiş olduğundan söz edilerek dava reddedilmiştir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 79/8. maddesi hükümlerine göre çalışılan yılın sonundan itibaren on yıllık hakdüşürücü süre geçmemiş ise, bu tür davaların açılabileceği öngörülmektedir. Olayda bu süre geçmediği halde davanın reddedilmiş olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Mahkemece yapılacak iş davacının delillerini toplamak ve şayet 1987 yılına kada çalıştığı sabit olduğu takdirde isteği aynen hüküm altına almaktan ibarettir. 

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerleBOZULMASINA, Temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 8.6.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972