DAVA : Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 1.5.1953-28.4.1986 trihlerinde çiftlik kahyası olarak işçi statüsünde geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılar Avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

KARAR : Dinlenen tanık sözleri, davacının kahya olarak çalıştığı çiftlik sahibinin ölümünden 1 yıl sonra, mirasçıları tarafından çiftlik arazisinden 50 dönümlük yer ayrılarak davacının geçmiş hizmetlerinin karşılığı olarak istifadesine bıraklıdığı, geri kalan arazinin de 3. kişilere icaraya verildiği noktasında birleşmektedir. Bu durumda davacının çiftliğin tümünü kapsayan kahyalık hizmetinin sona erdiği ve kendisine ayrılan arazi parçasında bağımsız çalışmasının başladığı ortadadır. Mahkemece, belirtilen maddi ve hukuksal olgular gözönünde tutulmaksızın davanın açıldığı tarihe kadar hizmetin tesbitine karar verilmesi isabetsizdir. Yapılacak iş, çiftlik arazisinin bölündüğü ve böylece davacının bağımsız çalışmalarının başladığı tarih kesin olarak saptanıp o tarihe kadar geçen hizmetlerin tesbitine karar vermekten ibarettir.

O halde, davalıların bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine 24.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972