İçtihat Özeti : 5237 sayılı Yasa'nın 7/2 ve 7/3. fıkralarına aykırı olarak, sanığın adli sicil kaydının bulunduğu gerekçesiyle suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanık aleyhine sonuç doğuran 5237 sayılı Yasa'nın 58/1. maddesi ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/1, 2, 4. maddeleri gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi doğru değildir.

Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Metin hakkında (Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi)'nce yapılan yargılama sonucu, 17.01.2006 tarih ve 2004/200 esas, 2006/7 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 11.04.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi; gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi hükmüne göre, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun hükmü ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." Maddenin 3. fıkrasına göre ise; "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç, infaz rejimine ilişkin hükümler derhal uygulanır." Bu kurallara aykırı olarak sanığın adli sicil kaydının bulunması gerekçesiyle suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanık aleyhine sonuç doğuran 5237 sayılı TCK'nın 58. maddenin 1. fıkrası ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/1, 2, 4. maddeleri gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra 'denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına' karar verilmesi

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA); ancak, bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hükümdeki "5237 sayılı TCK'nın 58. maddenin 1. fıkrası ve 5275 sayılı Yasa'nın 108. maddesinin 1, 2 ve 4. fıkralarının uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.07.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972