 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E: 2005/645
K: 2005/2854
T: 7.3.2005
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
(1412 s. CMUK. m. 317, 406)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda; çek bedelinin yasal tazminatı ve gecikme faiziyle birlikte ödenmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair (Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.9.2003 tarih ve 2002/576 esas, 2003/1176 karar sayılı hükmüne yönelik temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin aynı mahkemenin 7.11.2003 gün ve 2002/576 esas, 2003/1176 sayılı ek kararının süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılı-ğı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 25.1.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Müdahil vekilinin süresinde temyiz inceleme talebinde bulunduğu görülmekle mahkemenin red kararı kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapıları duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, hazine uhtesinde bırakılan yargılama giderine yönelik temyize yetkisi bulunmamasına, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 7.3.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.