3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Nail'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair (Beyoğlu 10. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.7.2003 gün ve 2001/1007 esas, 2003/427 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 4.5.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.12.2004 tarih ve 2004/200-218 sayılı ilamında da açıklandığı üzere; takvimde hiç bulunmayan ve bu nedenle "imkansız" sayılan bir tarihin keşide tarihi olarak gösterilmesi durumunda çekin geçerli olmadığı, ancak gün hanesine ilgili ayda bulunmamasına rağmen diğer aylarda mevcut bir tarihin yazılmasının maddi yanılgıya dayalı olduğu ve çekin o ayın son günü keşide edildiği kabul edilmelidir.

Buna göre, suç konusu çekte yazılı 30.2.2001 keşide tarihinin 28.2.2001 olarak kabul edilmesi ve diğer unsurları da gerçekleştiği için sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerekirken yazılı nedenlerle beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 28.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972