 |
T.C
YARGITAY
10. CEZA DAİRESİ
E: 2004/5378
K: 2004/8202
T: 06.07.2004 Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- CİRONUN ÜSTÜNÜN ÇİZİLMESİ
- KARŞILIKSIZ ÇEK DAVALARINDA ŞİKAYET HAKKI
6762 s. TTK/700,702
3167 s. ÇekK/16
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Z.O.nun yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2003 gün ve 2000/1091 esas, 2003/367 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıhğı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 06.04.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
- Karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkı, hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan yasanın 700. maddesi uyarınca ciro ve
teslim yoluyla çeki elinde bulunduran ve çekin bankaya ibrazından önce ciro silsilesi içerisinde imzaları bulunan kişilere ait olup, TTK'nın 702. maddesi
uyarınca çizilmiş cirolar yok hükmündedir. Dosya içerisinde mevcut çek fotokopisinde, lehdar hamil olan müşteki şirketin çekin ön yüzündeki isminin ve
arka yüzündeki cirolarının çizilmiş olması karşısında, çekin, bankaya ibrazı anında alman onaylı fotokopisi getirtilerek, çekin bankaya ibrazı anında cirola
rının çizilip çizilmediği, dolayısıyla şikayet hakkının bulunup bulunmadığının araştırılması ve dosya içerisindeki çek fotokopisindeki gibi, cirolarının çizilmiş
olup, ibrazdan sonra alacağın temliki hükümlerine göre devralındığımn anlaşılması halinde, müşteki şirketin suça konu çekle ilgili şikayet hakkının olamayacağı gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması;
- Kabule göre; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 4814 sayılı Yasa ile yapılan değişikle, 3167 sayılı Yasa'nın 16 maddesinde yer alan tedbirlerden "çek keşide etme yasağı", yasa metninden çıkarıldığından, TCK'nm 2/2. maddesi hükmü göz önünde bulundurularak, sanık hakkında bu yönde yasaklama kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2004 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
|